domingo, 9 de agosto de 2009
jueves, 6 de agosto de 2009
De qué lado están las autoridades de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora ?
martes, 4 de agosto de 2009
Alberto A. De Magistris
Integrante de NaturalezaXElFuturo/TuEcoLógica, Campaña de Defensa Ambiental de Santa Catalina
www.tueco-logica.com.ar
------------------------------------------------------------------------------------
Lomas de Zamora, 29 de julio de 2009.
Al señor Secretario de Medio Ambiente de la Municipalidad de Lomas de Zamora.
Abog. Pablo De Rosa.
-----------s/d-----------:
Ref,: Visita de Monseñor Jorge Lugones a Santa Catalina.
En varios medios de comunicación aparece un reportaje efectuado a Ud. como titular de la Secretaría de Medio Ambiente de Lomas de Zamora, derivado supuestamente del Comunicado de Prensa 8364 MLZ del 17 del corriente. En el, se refiere a los acontecimientos en torno al predio Santa Catalina, con especial énfasis a la visita que realizara Monseñor Jorge Lugones Obispo de Lomas de Zamora, acompañado del vecindario del entorno del predio. Expresa Ud. que dicha visita tuvo origen en “informaciones inexactas” y que “no entiende cómo se puede participar de ciertas actividades cuando se las desconoce”.
El Sr. Obispo recorrió parte de Santa Catalina con quienes residen más cerca del sitio y, francamente, con quienes más conocen los distintos aspectos de la naturaleza, la historia y los problemas de conservación del lugar, intensificados desde 2007 hasta la fecha. Se trata pues, de una visita más, entre muchas que los vecinos vienen organizando en el sitio que, lamentablemente, ha sido elegido para el emplazamiento de una gama de ilícitos y proyectos inconsultos, cuando debería ya estar asegurada su preservación en toda su extensión de 700 has. como Reserva Natural. Se trata del caso ambiental que ha despertado el interés por su cobertura, por parte de todos los canales de televisión de aire, varios de TV por cable, de todos los diarios y periódicos nacionales y regionales, y una buena parte del periodismo radial.
El señor Secretario sabe muy bien que nuestro reclamo se enfoca en una defensa genuina de un espacio verde amenazado por un proyecto de Planta de Tratamiento de Residuos en el lugar, originado en el 2006, pero también afectado por un basural YA existente dentro del predio –hoy listado por la Secretaría de Ambiente de la Nación-ACUMAR como basural clandestino Cava Santa Catalina-; por la radicaciones industriales ilícitas sobre Juan XIII desde el año 2000, por el abandono de la porción de Reserva a cargo del Municipio (16hectáreas), etc., etc. Al organizar marchas, difundir y reclamar por los derechos de la población lo hacemos en forma subsidiaria, porque existe una visible ausencia del Estado que atenta irreversiblemente contra nuestro entorno, en este caso en materia ambiental.
Cabe destacar que el señor intendente afirmó públicamente al menos en 4 ocasiones durante 2008, la intención de instalar una planta de tratamientos de residuos en Santa Catalina, además del comunicado de prensa 6132-COMCOSUR del 19 de abril de 2007 al respecto. La última ratificación en público fue en la misma plaza Grigera, el 5 de junio de 2008, junto a la ex Secretaria de Ambiente de la Nación, Dra. R. Picolotti, funcionaria que a la vez apoyó el proyecto (ver nota InfoRegión 5-6/06/08). Poseemos tres grabaciones de reportajes al señor Intendente en la FM 94.7 que confirman lo que expresamos.
El problema ambiental no es un “supuesto” en Santa Catalina, sino que es un hecho tangible para cualquier persona que recorra el lugar. Por un lado, la Reserva Municipal a cargo del Municipio se halla abandonada y cerrada al público; por el otro, a través de un Convenio entre la UNLP , el Municipio y la empresa recolectora se retomó en 2007 el relleno con residuos de la cava 1 Santa Catalina que en 1991 había quedado a mitad de relleno por otro convenio semejante, en aquel entonces con la firma Alvarez-Patiño. Además, en 2000 se instala ilegalmente una molienda de vidrios que ha crecido hasta la fecha con total impunidad; en 2004 se completa el relleno de una de las dos cavas, para luego instalarse un obrador que hoy se ha convertido en la localización ilícita de la hormigonera Pavisur.
Al hacer referencia a los aspectos de naturaleza, geomorfología y demás valores ambientales de Santa Catalina, el Señor secretario se aventura imprudentemente a opinar en un tema completamente ajeno a su formación profesional. La República Argentina firmó en 1991 la Convención sobre Humedales realizada en la ciudad iraní de Ramsar, mediante la ley No. 23.919, que entró en vigor en septiembre de 1992. El convenio adquirió así status constitucional. El señor secretario, por ejemplo, explica llamativamente que los desniveles del predio de Santa Catalina son un impedimento para que sea declarado Reserva. Resulta que justamente los humedales solamente existen en terrenos bajos y se los protege por que son los reservorios más grandes de biodiversidad.
En el ámbito internacional, nuestro país ya cuenta con varios de estos sitios, llamados justamente sitios “Ramsar”. Entre ellos, la Reserva de la Costanera Sur. Los geólogos que Ud,. menciona jamás pudieron afirmar tal cosa, a no ser que su formación sea también deficitaria. Por otro lado, nos gustaría conocer los nombres y cargos de los geólogos y personal de la Provincia que aventuraron que no existe flora ni fauna en el sector EVP vendido, cuando allí se concentran 180 especies de aves, el 48 % de las especies de aves de toda la provincia y el 19 % de las aves del país, 15 especies de mamíferos, 10 de peces, 10 de anfibios, 10 de reptiles, varios cientos de invertebrados, etc. Además nos llama la atención su forzosa insistencia en que el sitio no debe ser Reserva. Con respecto a la biodiversidad existente, la misma está avalada por 20 años de investigación y la ponemos a disposición de la dependencia a cargo del señor Secretario. Estos valores ambientales están ratificados por una veintena de entidades y ONG’s, y han convalidado la presentación de un Proyecto de Reserva Provincial. Los estudios pertinentes sobre historia y naturaleza de Santa Catalina fueron declarados de Interés científico por la Cámara de Diputados Provincial en 2007. Quisiéramos saber, pues, en qué estudios científicos se basa el Sr. Secretario para afirmar que la laguna y sus terrenos circundantes carecen de biodiversidad, porque de los estudios hechos por especialistas posgraduados, se desprende todo lo contrario.
Un EVP, es decir un Espacio Verde Público –tal es la categorización municipal de esos terrenos bajos de Santa Catalina- no puede venderse sin violar dos ordenanzas municipales y el decreto ley No. 8.912 (art. 60). La Laguna Santa Catalina, por su parte, debió ser cedida al fisco provincial, según lo establece el Art. 59 del mismo Decreto-Ley. La ley provincial 8.912 es una ley de “Orden Público” y su cumplimiento es de carácter imperativo, es decir que no admite discusión, tal como podría caber en las de “Orden Privado”. El Sr. Secretario de Ambiente, por su condición de abogado debería conocer en detalle el tema.
Asimismo el Sr. Secretario debe explicar a los vecinos, entre otras cosas, qué hace hoy una empresa privada ocupando e impactando con movimientos de tierra, muros y un innegable avasallamiento de lo público, en 300 has de espacio verde, último ecosistema natural de Lomas de Zamora, y uno de los últimos de todo el conurbano, contrariando una ley provincial que el municipio debe hacer cumplir. Después de todo, está tan ausente el Municipio que es como si ya se hubiera re-zonificado….
Hace pocos días el Municipio de Lomas de Zamora dió a conocer su digesto ambiental –compilado de normas referidas al ambiente- y, casualmente, la ley referida más arriba y otras igualmente importantes, conjuntamente con decretos, resoluciones, etc., fueron omitidos, pese a que las tareas se realizaron con un equipo de la Facultad de Derecho de la UNLZ.
En lo que se refiere a la Reserva y Parque Didáctico Municipal Santa Catalina –predio de 16 hectáreas circundante a la estación de ferrocarril homónima, y adyacente al predio de Santa Catalina recién referido-, merecerían citarse algunos nombres ligados a su creación en los primeros años de 1990, lo mismo que su Plan de Manejo, único en el conurbano, de lo cual en absoluto es autoría de la actual gestión. Los actuales funcionarios no han hecho nada a favor de la Reserva Municipal, sino muy por el contrario. Desafortunadamente, esa Reserva desde el año 2000 se encuentra casi abandonada y cerrada al público. El 6 de agosto de 2008 personal del Municipio enterró en ella tambores con restos de sustancias tóxicas que habían sido arrojadas horas antes a 500 m de allí, sobre el final de la calle Garibaldi. También la Comunidad tuvo que accionar para impedir que el 50% de la superficie fuera afectada a huerta y criadero de animales. El Sr. Secretario mezcla a su conveniencia aspectos de ambos predios, como lo hace también en una nota aparecida en el diario La Tercera del 10 de marzo del corriente.
Podría enumerarse una larga lista de ejemplos similares, tales como la desactivación del Servicio Meteorológico Municipal y sus dos estaciones; la suspensión del programa de monitoreo de gases vehiculares en el microcentro de Lomas de Zamora; el aumento de la contaminación por ruido; la falta de control sobre la instalación de las antenas de telefonía –con un caso irregular dentro de Santa Catalina a 100 m de un colegio-; los transformadores de PCB; la cancelación de los cursos de capacitación docente, del tratamiento de pilas, etc., etc., que son otros de los grandes ausentes en materia ambiental de la actual gestión. , la cual aún no acierta en su rumbo, no estudia y pone en marcha una real “Política Ambiental” tal como lo señala la ley 25.675 (ley General del Ambiente, Ley de presupuestos mínimos y también ley de orden público).
Reiteramos: se ha violado una ley de Orden Público. Los funcionarios tienen el deber de realizar la correspondiente denuncia por el hecho. En nuestro poder tenemos lo manifestado por las autoridades de la UNLP, por la firma Covelia SA, y por el propio Municipio, en contestación a un cuestionario efectuado a esas entidades hacia fines de 2008 por el Defensor del Pueblo de la Nación. Todas las contestaciones no hacen otra cosa que reforzar un conglomerado de contradicciones, ilícitos y violaciones que marcan el destino que las autoridades locales han elegido para Santa Catalina.
Con referencia a las expresiones por Ud. vertidas, referente al señor Obispo de Lomas de Zamora, Monseñor Jorge Lugones, su investidura no puede, no debe, no merece, ser censurado por un funcionario municipal de alto rango, el cual no representa a la Comunidad, ni al Municipio, ni al HCD, ni al Señor Intendente, salvo que haya contado con la autorización del mismo.
Por tal razón solicitamos a Ud. se rectifique de lo expresado o ratifique tales expresiones. El señor Obispo posee formación universitaria que lo califica para entender toda la información que le proporcionamos y de ninguna manera fue engañado para favorecer intereses políticos o de otra naturaleza Por lo tanto, su ratificación o rectificación no solo la deberá proporcionar dentro del contenido del presente expediente que abrimos, sino también utilizando los mismos medios de comunicación en que fueron vertidas sus afirmaciones.
Ing. Alberto De Magistris. Lic. Julio Cesar Medina DNI 20.278.384 DNI 4.783.673
Lic. Julio Cesar Medina. Ing. Químico y Especialista en Manejo Ambiental (Postgrado UCA)
Ing. Agr. Alberto A. De Magistris, Doctor en Cs. Biológicas (UBA) Prof. Adj. Fac. Cs. Agrarias UNLZ.
Observación: La presente nota fue además firmada por un grupo de 8 Vecinas y Vecinos representativos en la Defensa de Santa Catalina.
Algunas publicaciones digitales sobre la recorrida de Monseñor Lugones por Santa Catalina.
1.- Titulos Regionales
http://www.titulosregionales.com/noticias/ver/noticia/6517/
2.- Diaro Hoy - La Plata ( Leer parte final de la nota )
http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-35649-titulo-UNLP_la_pandemia_no_ahuyent_las_polmicas
3.- Diarionco.com
http://diarionco.com/news/?p=9771
4.- 24.CON
http://www.24con.com/conurbano/nota/24352-Monseñor-Lugones-en-Santa-Catalina/
5.- Diario del Sur del GBA
http://www.diariodelsurdelgba.com.ar/290715/lomas2-290715.htm
6.- Diario Popular
http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=396351
7.- Info Sur Diario
http://www.infosurdiario.com.ar/diario/noticia/15432.html
8.- Prensa Movimiento Libres del Sur
http://libresdelsur.org.ar/spip.php?article6271
9.- AgenciaSuburbana
http://www.agenciasuburbana.com.ar/noticia.php?id=2821
10.- Contacto Político ( Versión en caché de Google )
http://74.125.93.132/search?q=cache:JW-DuKHUh9wJ:www.contactopolitico.com.ar/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D1249+lugones+santa+catali&cd=15&hl=es&ct=clnk
Declaraciones del Secretario de Medio Ambiente de la Municipalidad de Lomas de Zamora sobre la recorrida de Monseñor Jorge Lugones por Santa Catalina:
En Medios impresos
InfoLomas
Diario La Unión 16 de julio
Medios digitales
AgenciaSuburbana
http://www.agenciasuburbana.com/noticia.php?id=2860
Auno
http://www.auno.org.ar/leer.php/5239
El sol ( Quilmes )
http://www.elsolquilmes.com.ar/noticias.php?n_id=22161&edicion=539
Urbano ( Echeverria )
http://www.urbano-echeverria.com.ar/1/index.php?/200907211361/Lomas-de-Zamora/santa-catalina-desde-el-municipio-lomense-criticaron-al-obispo-lugones-por-acompanar-a-los-ambientalistas.html
Diario Popular
http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=397847
24.CON
http://www.24con.com/conurbano/nota/24606-Guerra-Santa-por-la-reserva-natural-de-Santa-Catalina/
Titulos Regionales
http://www.titulosregionales.com/noticias/ver/noticia/6601/